|
|
|
1：FDDI/CDDI(光纖/銅線分布式數據接口) 2：ATM(異步傳輸模式) 3：FAST ETHERNET(快速以太網) 下面分析一下這三種技術： 1：FDDI/CDDI(光纖/銅線分布式數據接口) 這是一種成熟的、非載波偵聽的、100M帶寬共享的網絡技術。采用了令牌傳遞服務策略，網絡設備之間有主環和副環相聯，在網絡線路或網絡設備出現故障時，有很強的自重構能力。同時其站管理(SMT)功能十分強大，適合于作主干網絡。但其技術難度高、價格昂貴、擴展性較差，呈環行布線，與ATM 不太兼容。 2：ATM(異步傳輸模式) 這是一種基于光纖傳輸系統、應用了統計復用技術、采用了短信元交換技術的先進異步模式。它直接支持數據、視頻、音頻等多媒體傳輸。速率相當快 (達成155M，622M)，由于采用了異步模式，共效率相當高，比較適合于作主干網格。但它仍然是一項有爭議的技術，許多標準尚待完善，不同廠家產品之間的互操作及通用性有待于進一步改善。 3：FAST ETHERNET(快速以太網) 現在的高速以太網技術一般包括兩種：100M VG-ANYLAN和100M-T。這里主要談是后者--快速交換式以太網。100M AG-ANYLAN雖然提供了多媒體功能，但它的兼容性差、價格高、復雜度高，這里不作考慮。100BASE-T是10BASE-T的改良變種，它在原來的基礎上采用將網格分割為若干網段，分割沖突域，并采有了緩沖交換，使網格上傳輸速率和傳輸效率大大提高。 快速以太網具有實用(兼容了原以太網，軟件、硬件豐富)，先進(速度快--100MBPS)，升級方便(向ATM或更快的網格轉換方便)，擴展性好(通過互連設備，交換機，路由器容易擴展)，開放性好(軟硬件協議開放)，價格便宜(相比于ATM、FDDI)，支持的廠家多(得到Intel、 Sun、3com、Bay、Accton等大公司的支持)等特點。對于多媒體網格應用，快速以太網也能很好的滿足要求。 雖然以太網的網格設備之間的有效距離較短(100 米)，適合于部門級的小局域網，但可采用心光纖電轉換器和光纖來延長傳輸距離。 快速以太網具有極好的擴充性，使用交換式集線器和普通集線器，用戶數的擴展對網格沒有影響(正在使用時可以擴展)，方便將來子網接入。 基于以上分析，結合綜合布線系統和網格技術的要點，這里向讀者提供三種綜合布線方案。 一：采用全雙絞線結構布線方案(快速以太網技術) 這種方案是整個布線系統(垂直子系統、水平子系統、工作區子系統、設備間子系統、配線間子系統)全部采用五類雙絞線，網絡技術是采用快速以太網技術(見設計示圖一)。 優點是：布線造價便宜、網格設備便宜、管理方便，快速以太網技術相當成熟，它的交換是在第二層進行，無需人工干預。 缺點是：如果樓層較高，這就有可能導致某些住處點的接線長度超過100米，眾所周知，根據布線原則，雙絞線一般不允許超過100米，這樣會造成信號衰減以至畸變。 其次由于所有的接線都從中心機房通過垂直子系統向其他樓層輻射，對豎井要求較高。 再其次是全雙絞線結構難于升級為ATM技術或千兆位以太網技術，ATM技術和千兆位以太網技術需要使用單模/多模光纖來連接構成主干。 二、采用以光纖構成垂直主干、雙絞線為邊緣的布線方案(ATM技術) 這種方案的垂直子系統采用光纖結構，其他子系統采用五類雙絞線布線，網絡技術是ATM技術。 優點是：首先布線造價較便宜(與方案一相比，只略高一點)。 其次垂直子系統大大簡化，只需從中心機房向其他樓層輻射光纖，每個樓層分配一條光纖(最好加備份線)，在每樓層中再采用五類雙絞線布線，布線的時間復雜度和空間復雜度大大下降，而且100米長度限制的問題不復存在，因為光纖不受短距離限制(單模15公里，多模1.5-2 公里)。 再其次是一步到位，直接使用先進的ATM交換技術，會使網絡響應速度大大提高。 缺點：主要是網絡設備和主機設備相當昂貴。由于采用了ATM先進的交換技術，必須配置相應的ATM交換機、ATM仿真橋、ATM適配器，這些設備是極為昂貴的。而且ATM交換機需要專人管理，基于現在的技術，ATM的交換功能尚不能達到完全自動，而要根據人們的設置參數進行工作，管理上受一定的限制。 綜合方案一和方案二的優缺點，這里提出第三方案。 三：采用以光纖構成垂直主干、雙絞線為邊緣的布線方案(快速以太網技術)3lian.com 即采用方案一的網絡技術和方案二的布線方式。在垂直子系統采用光纖，其他子系統用五類雙絞線構成。網絡技術使用快速交換式以太網。 優點：布線造價便宜;網絡設備造價合理;主機設備也無需特殊配置;易于升級。而且以太網交換技術無須人工干預。實行全自動交換，管理方便。而且當需要升級到ATM或千兆位以太網技術時，只需要更換網絡設備，無須更換布線設備，真正達到"一次布線，終身受用"的目標。但是系統需要升級時，還須更換部分網絡設備。 以上提出的三種綜合布線方案各有優缺點，然而，從示圖的網絡硬件配備來看，考慮到性能價格的關系以及以后的升級和維護，本人認為，在當前的網絡技術下，選取第三種布線方案較為合理科學
|
|
發表留言請先登錄！
|