|
|
|
搜狗拼音、QQ拼音、谷歌拼音的名氣不分上下，究竟誰在綜合能力上更強(qiáng)一些?接下來我們將通過“智能組句”、“流行詞支持”、“生僻字輸入”、“智能糾錯”等一系列真實(shí)測試找出答案。
自從2006年6月第一款搜狗拼音面世之后，長期被智能ABC掌控的拼音輸入法市場終于煥發(fā)了生機(jī)。幾年間包括搜狗、騰訊、谷歌等在內(nèi)的一大批互聯(lián)網(wǎng)巨頭，紛紛染指這一領(lǐng)域，同時也將拼音輸入法帶入到一個網(wǎng)絡(luò)互動的新時代。然而和很多網(wǎng)友一樣，筆者時常也蹦出這樣的念頭，在輸入法日趨同質(zhì)化的今天，究竟誰在綜合能力上更強(qiáng)一籌?顯然光聽商家介紹早已行不通了，咱們還是通過一番真實(shí)的對比找一找答案吧。
圖1 三款拼音輸入法PK
一、 Windows 7是否兼容?
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★★★
* 谷歌拼音：★★★★★
隨著Windows 7發(fā)布日的最終確定，這款號稱史上最強(qiáng)悍的操作系統(tǒng)終于要與我們見面了。而作用日常軟件之一的輸入法，自然不能在這個問題上失誤，于是能否在Windows 7下正常安裝與運(yùn)行，便成為了我們首先要測試的一個方面。
圖2 搜狗拼音安裝中
圖3 QQ拼音會在安裝過程中介紹新版亮點(diǎn)，很不錯的創(chuàng)意!
圖4 谷歌拼音安裝中
【小結(jié)】 結(jié)果不出意料，三款輸入法均能在Windows 7環(huán)境中正常安裝與啟動，中途也未彈出UAC申請(Win7默認(rèn)設(shè)置)。待文件復(fù)制完畢，設(shè)置向?qū)Э梢哉＿\(yùn)行，與XP環(huán)境沒有任何區(qū)別。
二、 基本功能對比
* 搜狗拼音：★★★★
* QQ拼音：★★★★
* 谷歌拼音：★★★★★
這一環(huán)節(jié)恐怕是最讓人乏味的一段評測了，畢竟絕大多數(shù)評測文章都會包含類似的測試。但作為一次綜合考評，我們還是有必要對各參測軟件的基本功能進(jìn)行一番對比。當(dāng)然為了能讓測試結(jié)果更加易讀，筆者特意將各項(xiàng)功能匯編成表列示于下。
圖5 基本功能對比
【小結(jié)】 隨著輸入法日趨同質(zhì)化，功能上的差異已經(jīng)越來越小。換句話說隨便一款軟件，如今都能滿足用戶的基本需要。
雖然從測試結(jié)果來看，谷歌拼音并沒有提供“細(xì)胞詞庫”功能(一種可升級的專業(yè)領(lǐng)域詞庫)。但卻并不代表它對專業(yè)詞匯的支持能力較其他對手遜色，主要原因是因?yàn)樵谒?ldquo;自動同步”標(biāo)簽下包含了一項(xiàng)“主動下載符合您輸入習(xí)慣的語言模型”功能。簡單來說這項(xiàng)功能的作用較細(xì)胞詞庫更加智能，實(shí)際使用中(已勾選該功能)會自動通過用戶輸入歷史分析其所屬行業(yè)，然后在詞庫同步時自動下載相對應(yīng)的詞匯信息，這樣經(jīng)過一段時間“磨合”之后，您會發(fā)現(xiàn)谷歌拼音將會變得越來越“聰明”!
三、 特色功能對比
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★★
* 谷歌拼音：★★★★
這一節(jié)評測的主要是各輸入法的“拿手功能”，一般來說這里的功能并不一定經(jīng)常用到，但在某些情況下卻能大幅提高輸入效率。當(dāng)然我們并不排除個別廠商會利用某些功能作為噱頭，但不管怎樣聊勝于無，如果新功能沒有對軟件主體造成影響，這樣的添加還是值得肯定的。
圖6 特色功能對比
1. 搜狗拼音
搜狗拼音很注重功能創(chuàng)新，其中“人名模式”便是一個很好的例子。簡單來說這項(xiàng)功能是由搜狗拼音根據(jù)國人命名特點(diǎn)研發(fā)而成，當(dāng)使用者輸入人名拼音后，可按動“逗號”鍵直接進(jìn)入人名模式。在此模式下搜狗拼音將自動組合出可能用到的人名序列供使用者挑選，大大提高了人名類文字的整體輸入效率。同時輸入法還提供了方便的表情輸入、筆畫輸入及中文數(shù)字轉(zhuǎn)換服務(wù)，在實(shí)際工作中也有很大實(shí)用價值。
圖7 搜狗拼音——人名輸入
圖8 搜狗拼音——搜狗表情
圖9 搜狗拼音——UV模式
2. QQ拼音
和搜狗拼音一樣，QQ拼音也提供了筆畫輸入、中文數(shù)字轉(zhuǎn)換等一系列常用功能，同時還結(jié)合了自己的特點(diǎn)研發(fā)出了專門的QQ表情輸入器。不過最讓人興奮的并不是這些，而是出現(xiàn)在配置向?qū)е械?ldquo;城市詞庫”功能。簡單來說這項(xiàng)功能有點(diǎn)像“細(xì)胞詞庫”的進(jìn)化(“細(xì)胞詞庫”依舊保留)，用以收集本地區(qū)的一些特有詞匯(比如本地飯店、賓館、商鋪、街道等名詞)，既避免了傳統(tǒng)詞庫體積龐大不夠細(xì)致的弊端，又能大大提高本地詞匯的收納量，很值得推薦。
圖10 QQ拼音——表情輸入
圖11 QQ拼音——筆畫與特殊輸入
圖12 QQ拼音——城市分類詞庫
3. 谷歌拼音
谷歌拼音并沒有提供所謂的“細(xì)胞詞庫”設(shè)計(jì)，不過這并不代表著它在專業(yè)詞提供上遜色于其他對手，原來隱藏在“自動同步”標(biāo)簽下的“主動下載符合您輸入習(xí)慣的語言模型”便是它的一大殺招。簡單來說這項(xiàng)功能有點(diǎn)像大家熟悉的語音識別，當(dāng)用戶開啟這項(xiàng)功能后，谷歌拼音便通過分析歷史輸入，判斷使用者最有可能接觸的幾個行業(yè)，然后在同步過程中自動下載相關(guān)詞庫，這也就是為什么一些朋友經(jīng)常會說“谷歌拼音”越用越聰明的最大原因!此外谷歌拼音同樣提供了“內(nèi)嵌編輯模式”及“筆畫、數(shù)字轉(zhuǎn)換輸入”功能，具體使用都很簡單，這里就不再多說了。
圖13 谷歌拼音——內(nèi)嵌編輯模式
圖14 谷歌拼音——主動下載語言模型
圖15 谷歌拼音——筆畫與特殊輸入
四、 地方字輸入
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★
* 谷歌拼音：★★★★
在我國的很多地區(qū)，都流傳著一些帶有地方色彩的生僻字，而這其中就要數(shù)廣東地區(qū)的粵語最具代表性。雖然隨著GBK字庫的介入，生僻字輸入早已不是問題，但如果翻頁次數(shù)過多，同樣也會大大降低實(shí)際輸入效率。為此我們特意變換了以往思路，改由統(tǒng)計(jì)每個生僻字的總翻頁次數(shù)(例如目標(biāo)字出現(xiàn)在第2候選頁時，則計(jì)為翻頁1次)，來判斷輸入法是否對這類漢字進(jìn)行優(yōu)化。
注：所有輸入法均已將頁候選項(xiàng)統(tǒng)一為5項(xiàng)。
圖16 生僻字翻頁次數(shù)對比(粵語)
【小結(jié)】 很顯然在針對粵語字的測試中，QQ拼音表現(xiàn)差勁。從單字測試成績來看，基本上沒有對日常字進(jìn)行優(yōu)化，翻頁數(shù)超8次的文字就多達(dá)5個，平均需翻頁6.64次。而這樣的成績對于經(jīng)常進(jìn)行粵語輸入的廣東網(wǎng)友來說，無疑是相當(dāng)恐怖的。而相比之下搜狗拼音和谷歌拼音表現(xiàn)稍好，雖然也需要手工翻頁，但頻率和強(qiáng)度遠(yuǎn)低于前者，平均翻頁數(shù)分別為2.73次和3.45次，如果再結(jié)合詞組輸入的話，這樣的效率基本也能滿足日常需要了。
五、 疑難字輸入
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★★★
* 谷歌拼音：未支持
除了地方性生僻字，在我國漢字體系中還包含著一些疑難漢字(例如“淼”)。與之前這些地方字相比，這類文字更加難打，除了讀音獲取較為困難外，復(fù)雜的結(jié)構(gòu)甚至讓很多五筆用戶都很頭疼。為此部分輸入法相繼開發(fā)出了一種更為有效的輸入方式，我們稱之為“拆分輸入”。
圖17 搜狗拼音的拆分輸入
圖18 QQ拼音也有類似功能
【小結(jié)】 拆分錄入的原理十分簡單，就是將疑難字分成一個個小字(比如“羴”便可分為“羊”+“羊”+“羊”)，然后再用拼音將每個小字批接出來即可。雖然這項(xiàng)功能并不能搞定所有生字(只適用于那種結(jié)構(gòu)明顯的漢字)，但在某些特殊情況下用途還是蠻大的。而谷歌拼音并沒有類似功能提供。
六、 智能糾錯能力
* 搜狗拼音：★★★★
* QQ拼音：★★★★
* 谷歌拼音：★★★
在日常工作中輸錯編碼在所難免，于是輸入法是否能夠理解主人意圖，“聰明”地將輸錯的編碼糾正過來，便成為了我們特別關(guān)注的一個方面。為了能讓測試更加明顯，我們依舊采用實(shí)例對比的方式，通過一組易混淆拼音代碼，來驗(yàn)證不同輸入法的智能糾錯能力。
圖19 智能糾錯對比
【小結(jié)】 測試結(jié)果相當(dāng)滿意，在一些容易輸錯的編碼面前，大多數(shù)輸入法均能成功對其糾正。不過糾錯這類問題往往與個人習(xí)慣息息相關(guān)，絕不僅限于文中測試的這幾種情況。因此本文所提供的結(jié)果僅供大家參考，如果將它強(qiáng)行作為判斷一款輸入法好壞的標(biāo)準(zhǔn)，筆者并不贊同。
七、 英文、網(wǎng)址輸入
1. 英文輸入
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★★★
* 谷歌拼音：★★★★
首先需要聲明的是，這里所說的“英文模式”可不是大家平時習(xí)慣的“中英文切換”，而是一種專門的英文輸入模式。在這個模式下，輸入法會根據(jù)用戶所輸字母自動提供英文單詞備選。而這便是其與單純英文輸入(即中英文切換模式)最大的不同。
圖20 “英文模式”對比
【小結(jié)】 從測試結(jié)果來看，三款輸入法均提供了專門的英文輸入模式，只不過切換方式略有不同(搜狗、QQ采用熱鍵Ctrl+Shift+E切換，而谷歌拼音則直接在英文詞前加入“V”前輟即可)。而且從實(shí)際使用來看，搜狗拼音與QQ拼音更顯智能，即使字母輸入尚未完成，也能按動空格鍵直接上屏首位單詞。而在谷歌拼音中卻沒有發(fā)現(xiàn)類似設(shè)計(jì)，我們必須將所有字母輸入完畢才能最終得到完整單詞。
2. 網(wǎng)址輸入
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★★★
* 谷歌拼音：★★★★
以往在輸入網(wǎng)址時，必須首先關(guān)閉輸入法或者退出中文模式，而隨著輸入法的不斷發(fā)展，全新的“網(wǎng)址自動識別”逐漸解決了這個難題。而這項(xiàng)功能的獨(dú)特之處就在于，它能自動根據(jù)用戶輸入內(nèi)容判斷是否屬于網(wǎng)絡(luò)地址，從而自動轉(zhuǎn)換為英文模式。
圖21 網(wǎng)址輸入對比
【小結(jié)】 測試結(jié)果一目了然，在我們準(zhǔn)備的七組最常見網(wǎng)址格式面前，三款輸入法均表現(xiàn)出了較高的識別能力。不過谷歌拼音還是在“mailto:”模塊中測試失敗，雖然這一格式的日常使用頻率并不是很高，但為什么就不能支持得更全面一些呢。
八、 流行詞測試
* 搜狗拼音：★★★
* QQ拼音：★★★★
* 谷歌拼音：★★
流行詞支持一直都是各輸入法廠商大肆宣傳的重點(diǎn)功能，不過那些被傳得神乎其神的功能真能應(yīng)付所有的流行詞嗎?我們隨機(jī)挑選了一些熱門詞匯(包括新上市汽車、電影、新歌、流行事件、網(wǎng)絡(luò)熱詞等)展開了下面的測試。
注：參測輸入法均保持默認(rèn)設(shè)置，細(xì)胞詞庫為系統(tǒng)推薦。
圖22 流行詞支持測試
【小結(jié)】 從最終結(jié)果來看，三者的差距還是相當(dāng)明顯的。其中QQ拼音明顯在熱門事件、新上市產(chǎn)品上更具優(yōu)勢，包括對“甲流”、“昊銳”的識別情況均較搜狗拼音更好，而谷歌拼音則在此次評測中表現(xiàn)不佳，除了對一些比較知名的電影新歌提供支持外，新詞容量顯然不敵另兩位對手。
不過這里要說的是，由于默認(rèn)情況下搜狗拼音與QQ拼音均已內(nèi)置了細(xì)胞詞庫，因此在該環(huán)節(jié)中明顯占據(jù)優(yōu)勢，而谷歌拼音由于需要使用一段時間后才有效果(主動下載語言模型)，因此我們并不建議簡單地通過上述成績判斷三者優(yōu)劣，這一點(diǎn)還希望大家能夠充分理解。
九、 智能組句測試
* 搜狗拼音：★★★★★
* QQ拼音：★★★
* 谷歌拼音：★★★★
目前大多數(shù)拼音輸入法均能提供簡單的智能組句功能，使用者只需輸入整段拼音，便能由輸入法自動完成智能組句，從而大大提高日常輸入效率。
圖23 智能組句測試(出錯位置已標(biāo)黃)
【小結(jié)】 總的來說搜狗拼音在整個測試中表現(xiàn)最好，尤其是它的上下文聯(lián)想能力，幫助它更好地完成了識別任務(wù)。雖然另兩款軟件也都宣稱自己擁有這項(xiàng)功能，但相比搜狗還是略遜一籌。
結(jié)束語
圖24 總結(jié)評分
經(jīng)過一番仔細(xì)對比，三款拼音輸入法都已明明白白地展現(xiàn)在我們面前。從單項(xiàng)成績來看，搜狗拼音的亮點(diǎn)主要體現(xiàn)在均衡的功能配置上，尤其在“智能組句”及“地方字優(yōu)化”(如粵語)模塊上，無疑是三款輸入法中最好的一個。
而QQ拼音雖然在三款軟件中“年齡”最小但后勁很足，尤其在流行詞支持上更是超越了對手很大一塊。不過這款輸入法在“智能組句”及“地方字優(yōu)化”上做得還不夠，實(shí)際操作中還有很大的提升空間。
至于谷歌拼音雖然在總評成績上位居最末，但其“智能組句”及“地方字優(yōu)化”環(huán)節(jié)依然出色，得分較低的原因主要是因?yàn)椴糠止δ?如疑難字輸入、流行詞提供等)還有欠缺。不過它那獨(dú)特的“內(nèi)嵌式編輯模式”及“主動下載語言模型”的確很有用處，相信一定會為拼音輸入法打開一項(xiàng)新思路。
注：更多精彩教程請關(guān)注三聯(lián)電腦教程欄目
|
|
發(fā)表留言請先登錄！
|